Veredicto final en el Caso Lebbos: el tribunal fijó la fecha para la sentencia contra César Soto
Tras dos décadas de un proceso judicial que ha marcado la historia criminal y social de Tucumán, el juicio por el homicidio de Paulina Lebbos ha entrado en su cuenta regresiva definitiva. El tribunal confirmó que el próximo miércoles 6 de mayo se dictará la sentencia, en una jornada donde la expectativa se centra en el pedido de prisión perpetua para la expareja de la víctima y el cierre de las sospechas sobre otros involucrados.
La reconstrucción del crimen y la hipótesis de la fiscalía
El alegato final del fiscal Carlos Sale fue contundente respecto a la responsabilidad de César Soto en la muerte de la joven. Según la reconstrucción presentada ante los jueces, el hecho habría ocurrido el 26 de febrero de 2006 en el domicilio de Soto, ubicado en la capital tucumana. La fiscalía sostiene que, tras una discusión, el imputado habría utilizado su superioridad física para asfixiar a Paulina manualmente, provocándole la muerte por asfixia.
Posteriormente, el acusado habría contado con la colaboración de una persona aún no identificada para trasladar el cuerpo hasta la zona de Tapia, donde fue abandonado a la vera de la ruta 341. Este relato busca cerrar el círculo sobre la autoría material, señalando a Soto no solo como el autor del homicidio, sino como el artífice de un plan de ocultamiento que mantuvo el paradero de la víctima en secreto durante casi dos semanas hasta su hallazgo el 11 de marzo de aquel año.
El retiro de la acusación contra Sergio Kaleñuk
Uno de los giros más significativos de la etapa de alegatos fue la decisión del Ministerio Público Fiscal de desistir de la acusación contra Sergio Kaleñuk. El fiscal Sale reconoció de manera abierta que, a lo largo del debate oral, no se lograron reunir los elementos probatorios suficientes para sostener que Kaleñuk hubiera participado en las maniobras de encubrimiento agravado.
Este movimiento procesal implica que el imputado quedará libre de culpa en esta instancia, reduciendo el foco de la condena exclusivamente hacia Soto. El reconocimiento de la falta de pruebas contra uno de los señalados inicialmente pone de manifiesto las dificultades que ha enfrentado la justicia para desentramar la red de silencios que rodeó al caso desde sus inicios, dejando una cuota de incertidumbre sobre quiénes fueron los facilitadores externos que colaboraron con el autor material.
Perspectiva de género y el marco legal de Belém do Pará
Dado que en el año 2006 la figura penal de “femicidio” no existía en el Código Penal argentino, el debate jurídico de esta semana se centró en cómo calificar el hecho bajo las normativas actuales. La fiscalía fue enfática al solicitar que el crimen sea evaluado bajo los parámetros de la Convención de Belém do Pará, un tratado internacional de rango constitucional en Argentina destinado a prevenir y sancionar la violencia contra la mujer.
El argumento legal sostiene que, aunque la tipificación específica sea posterior, la naturaleza del ataque contra Paulina Lebbos debe ser comprendida como una manifestación extrema de violencia de género. Este enfoque no es menor, ya que busca que la sentencia no solo castigue un homicidio agravado, sino que siente un precedente sobre la obligación del Estado de juzgar estos hechos históricos con una sensibilidad jurídica que reconozca la asimetría de poder y el contexto de violencia en el que se produjo la muerte de la joven. El 6 de mayo, tras las últimas palabras de los acusados, los jueces deliberarán de forma ininterrumpida hasta alcanzar un fallo que promete cerrar uno de los capítulos más dolorosos de la provincia.
