Giro en el caso Karla Robles: la Justicia le negó la libertad a Diego Zerda y el juicio está cada vez más cerca
El acusado de instigar al suicidio a su ex pareja continuará tras las rejas. El abogado de la familia de la víctima confirmó que la causa avanza firmemente hacia el debate oral, trayendo alivio a sus familiares.
Revés judicial para el imputado
En una nueva audiencia clave para el avance de la causa, la Justicia de Tucumán rechazó el pedido de libertad presentado por la defensa de Diego Zerda, alias “Mocho”, de 33 años. El tribunal determinó que el imputado deberá continuar bajo la modalidad de prisión preventiva mientras espera el inicio del juicio oral por la muerte de su ex pareja, Karla Nahir Naomi Robles, quien tenía 27 años al momento del trágico hecho.
Tras conocerse la resolución, el abogado querellante que representa a la familia de la víctima, el Dr. Augusto Avellaneda, se mostró optimista y señaló que las etapas procesales se encuentran muy avanzadas, lo que proyecta una fecha de juicio a corto plazo, una noticia que generó profunda satisfacción y alivio en el entorno de la joven fallecida.
Crónica de un acoso sistemático y violencia de género
El caso que conmocionó a la provincia se originó a partir de una investigación llevada adelante por la Unidad Especializada de Homicidios I del Ministerio Fiscal, encabezada por Pedro Gallo. Según la acusación pública, Zerda ejerció de manera sostenida violencia física y psicológica contra Karla Robles desde el año 2022, dentro de un vínculo de pareja que se extendió por casi un lustro.
La fiscalía sostiene que el acusado sometió a la víctima a un hostigamiento sistemático, utilizando frases que vulneraban su salud mental y presionándola bajo amenazas de muerte hacia su entorno familiar si no retomaba la relación. Este cuadro de coacción extrema e intencional habría persuadido a la joven a tomar la drástica decisión de quitarse la vida el 24 de octubre de 2025 en su domicilio de la calle Congreso al 2700, en la capital tucumana, un hecho que incluso fue transmitido en vivo mediante la plataforma TikTok y presenciado de forma virtual por el propio imputado y amigas de la víctima.
Amenazas de muerte tras el trágico desenlace
A la gravedad de la imputación por instigación al suicidio se le suma el delito de amenazas simples. De acuerdo a las evidencias recolectadas por el auxiliar de fiscal Lucas Manuel Maggio, apenas una hora después de constatarse el fallecimiento de Karla, Zerda envió un violento mensaje de audio de WhatsApp al hermano de la víctima (de 22 años).
En dicho registro, el acusado intentó deslindar sus responsabilidades, amedrentó al joven y le advirtió explícitamente que actuaría “en las sombras” y que atentaría contra la integridad física de todo su grupo familiar si tomaban represalias en su contra.
Evidencias y riesgos procesales ratificados
Durante el proceso, el Ministerio Fiscal fundamentó la necesidad de mantener el encierro cautelar de Zerda (quien inicialmente alegó problemas de adicciones y requirió un tratamiento psiquiátrico en el Hospital Obarrio) basándose en peritajes forenses del ECIF que ratificaron su plena capacidad para comprender sus actos.
Entre los elementos probatorios analizados se destacan las declaraciones de testigos directos, las capturas de pantalla de redes sociales, el audio extorsivo y los informes médicos. Los representantes del Ministerio Público Fiscal remarcaron que el acusado cuenta con antecedentes penales previos por desobediencia judicial y amenazas, lo que configura un claro peligro de fuga y entorpecimiento de la investigación, potenciando los agravantes para una futura condena de cumplimiento efectivo en el servicio penitenciario.
