Comenzó el juicio contra tres médicos tucumanos por la muerte de un niño de 8 años
Matías Juárez falleció en octubre de 2016, días después de una cirugía de amígdalas y adenoides. La Fiscalía sostiene que hubo presuntas omisiones médicas que impidieron detectar y tratar a tiempo las complicaciones que derivaron en su muerte.
Los tres profesionales acusados
Este martes comenzó en los Tribunales Penales de la Capital el juicio contra Álvaro Páez, Federica María Carolina Castro y Florencia María Jerez, los tres profesionales de la salud acusados por la muerte de Matías Juárez. El niño tenía ocho años cuando ingresó al Sanatorio San Lucas, ubicado en Monteagudo al 600 de San Miguel de Tucumán, para someterse a una cirugía programada de amígdalas y adenoides. Páez, otorrinolaringólogo, estuvo a cargo de la intervención, mientras que Castro y Jerez se desempeñaban en el área de Terapia Intensiva. Los tres están acusados por el delito de homicidio culposo.
El debate es encabezado por la jueza Wendy Kassar, mientras que la acusación del Ministerio Público Fiscal está a cargo de la fiscal Marta Jerez.
Una cirugía que terminó en una emergencia
Según la acusación, Matías ingresó al sanatorio el 20 de octubre de 2016 y los estudios prequirúrgicos habían determinado que estaba en condiciones de afrontar la intervención. La cirugía comenzó alrededor de las 11 y finalizó a las 12.30. Durante el procedimiento se produjo un sangrado en la garganta que, de acuerdo con la Fiscalía, no habría sido investigado de manera adecuada. Luego de regresar a su habitación, el niño comenzó a presentar distintos síntomas que generaron preocupación en su familia: fuertes dolores de cabeza, dificultades para abrir los ojos, labios morados y descenso de la temperatura corporal. Ante el deterioro de su estado, fue trasladado a Terapia Intensiva alrededor de las 13.30.
La Fiscalía apunta a presuntas omisiones médicas
Para el Ministerio Público Fiscal, tanto Páez como Castro no habrían realizado los estudios complementarios ni las interconsultas necesarias para determinar el origen del cuadro, pese a los signos que presentaba el menor y a las advertencias realizadas por su madre. Durante las horas siguientes, Matías sufrió distintos episodios de vómitos con sangre y coágulos. Su estado se agravó progresivamente hasta presentar un shock, dificultades respiratorias y pérdida de la capacidad para proteger la vía aérea. Ante esa situación, debió ser intubado y conectado a asistencia respiratoria mecánica. La acusación también contempla la actuación de Florencia Jerez durante la madrugada del 21 de octubre. Según la Fiscalía, ante un nuevo episodio de vómito con sangre y signos de gravedad, la médica habría aplicado medidas paliativas sin determinar de inmediato el origen del sangrado.
Los signos neurológicos que agravaron el cuadro
Horas después, el niño presentó signos neurológicos de alarma, entre ellos anisocoria y una pupila derecha fija y dilatada. Para la Fiscalía, frente a ese cuadro debieron extremarse las medidas y acelerarse la realización de estudios complementarios, entre ellos una tomografía, además de las correspondientes interconsultas con especialistas. La investigación sostiene que la falta de determinadas intervenciones habría impedido detectar y tratar oportunamente el daño cerebral que se encontraba en evolución.
Matías murió cinco días después
El niño permaneció internado durante varios días, pero su estado continuó deteriorándose. Finalmente, Matías Juárez falleció el 25 de octubre de 2016, a las 7.10, como consecuencia de un accidente cerebrovascular isquémico ocurrido en el contexto del postoperatorio. Ahora, casi una década después de aquella muerte, la Justicia tucumana comenzó a analizar las responsabilidades de los tres profesionales acusados.
El juicio buscará determinar si las presuntas omisiones y negligencias señaladas por la Fiscalía tuvieron relación directa con la evolución del cuadro y el posterior fallecimiento del niño.
