Comenzará en Tucumán el primer juicio por homicidio vinculado a una presunta mala praxis médica
El debate oral comenzará el martes 18 de agosto y tendrá como acusados a tres profesionales de la salud por la muerte de Matías Juárez, un niño de ocho años que falleció en 2016 luego de someterse a una cirugía de amígdalas. La causa atravesó distintas instancias judiciales durante casi una década.
Tres profesionales serán juzgados por la muerte del niño
El martes 18 de agosto, a partir de las 8.30, está previsto el inicio del juicio contra el otorrinolaringólogo Álvaro Enrique Páez, la pediatra Federica María Carolina Castro y la médica Florencia María Jerez.
Los tres deberán responder por la muerte de Matías Juárez, ocurrida el 25 de octubre de 2016 en el Sanatorio San Lucas. El debate estará a cargo de la jueza Wendy Cassar, mientras que la acusación será sostenida por la fiscal Marta Jerez.
La madre del niño, María Luna, participará del proceso con la representación de la abogada Silvia Furque.
La cirugía y las horas posteriores
Matías tenía ocho años cuando ingresó al quirófano el 20 de octubre de 2016 para someterse a una cirugía de amígdalas que, según la información de la causa, estaba considerada de bajo riesgo y contaba con los estudios prequirúrgicos correspondientes.
La intervención se extendió más de lo previsto y posteriormente el niño fue trasladado a una habitación en estado de semiconsciencia.
Durante las horas siguientes comenzó a presentar un sangrado. De acuerdo con la acusación, los profesionales involucrados no habrían determinado oportunamente el origen de la pérdida de sangre y se habrían realizado transfusiones para compensarla.
Según el requerimiento de elevación a juicio, el otorrinolaringólogo Páez no habría indicado una cirugía exploratoria y solicitó una tomografía. El estudio fue realizado dos horas después y, siempre de acuerdo con la acusación, analizado recién al mediodía del día siguiente.
Para entonces, el estado de salud del niño se había agravado y permanecía con asistencia respiratoria mecánica. Matías murió el 25 de octubre de 2016 a las 7.15.
La familia sostiene que nunca recibió una explicación suficiente
María Luna, madre de Matías, sostuvo que después del fallecimiento no recibió una explicación clara sobre lo ocurrido con su hijo.
En declaraciones reproducidas por Tendencia de Noticias, relató el impacto que tuvo para la familia el trato recibido durante las horas posteriores al fallecimiento y cuestionó la actuación del personal del sanatorio.
Desde entonces, Luna continuó impulsando la causa judicial y rechazó distintas propuestas de resarcimiento económico y acuerdos vinculados con los seguros de los profesionales involucrados.
Una causa que demoró casi diez años en llegar a juicio
El expediente atravesó diferentes instancias y recursos presentados por las defensas de los acusados, lo que postergó en varias oportunidades el comienzo del debate oral.
La abogada Silvia Furque, representante de la familia, señaló que los casos de presunta mala praxis médica pocas veces llegan a juicio oral y que resulta particularmente difícil alcanzar una instancia de sentencia en este tipo de procesos.
Según explicó la letrada, la junta médica vinculada con el caso de Matías recién fue conformada en 2021, cinco años después de su fallecimiento.
Los acusados habían solicitado una probation
En 2025, los tres profesionales imputados solicitaron acceder a una suspensión del juicio a prueba, conocida como probation, con el objetivo de evitar la realización del juicio.
De acuerdo con lo señalado por la madre de Matías, las médicas Castro y Jerez ofrecieron un millón de pesos cada una, mientras que Páez habría propuesto 1,3 millones de pesos y una donación mensual de $100.000 durante un año a un merendero.
La Fiscalía y la familia rechazaron la propuesta. Posteriormente, las defensas presentaron recursos que continuaron demorando el avance del proceso.
El juicio ya fue suspendido en dos oportunidades
La causa llegó a tener una primera fecha de inicio prevista para el 1 de octubre de 2025, pero el debate fue suspendido.
Posteriormente se estableció como nueva fecha el 18 de febrero de 2026, aunque el juicio volvió a postergarse.
Ahora, la tercera fecha fijada para comenzar el debate es el martes 18 de agosto a las 8.30.
Si finalmente se concreta el inicio, el proceso judicial marcará un antecedente para Tucumán al llevar a debate oral un caso de homicidio relacionado con una presunta mala praxis médica.
