Ley de Propiedad Privada: el oficialismo debió retirar la venta de tierras a extranjeros tras una fuerte rebelión federal
Ante la falta de votos provocada por la firme oposición de gobernadores aliadistas y senadores clave, Patricia Bullrich debió eliminar el capítulo III del proyecto. El Senado debate este jueves los ejes restantes sobre desalojos exprés, expropiaciones y la derogación de restricciones en la Ley de Manejo del Fuego.
Derrota política antes de la votación: el desplome del capítulo de tierras
Lo que se perfilaba como una de las reformas estructurales más ambiciosas del oficialismo sufrió un traspié decisivo en las horas previas a la reanudación de la sesión en la Cámara de Senadores. La jefa de la bancada de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich, debió confirmar el retiro definitivo del Capítulo III de la ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, el cual buscaba flexibilizar el régimen de adquisición de tierras rurales por parte de personas físicas y jurídicas extranjeras.
A pesar de que el oficialismo intentó destrabar las negociaciones ofreciendo moderar el texto original (conducido por el ministro Federico Sturzenegger) e imponer un tope del 25% del territorio provincial, el “poroteo” de votos se desmoronó al alcanzar únicamente un piso de 32 adhesiones, lejos de los 37 necesarios para la mayoría absoluta.
La rosca federal: el rol de los gobernadores dialoguistas
El quiebre de la bancada libertaria y sus aliados se aceleró tras el pronunciamiento explícito de mandatarios provinciales que suelen colaborar con iniciativas de la Casa Rosada:
- Tucumán: El gobernador Osvaldo Jaldo se convirtió en la primera voz dialoguista en marcar un límite tajante, instruyendo la negativa de las senadoras provinciales: “Hemos tenido criollos que dieron la vida por esta patria. No nos cabe en la cabeza entregar la tierra por ley”. A esta postura se sumaron las negativas de Sandra Mendoza, Beatriz Ávila y Juan Manzur.
- Neuquén, Misiones y Salta: El neuquino Rolando Figueroa (“No estamos de acuerdo con la extranjerización”) y el misionero Hugo Passalacqua (“Lo que amamos no se vende”) bajaron la orden directa a sus senadores (Julieta Corroza y Carlos Arce) de no acompañar. La salteña Flavia Royón (alineada con Gustavo Sáenz) también terminó cerrando la puerta al proyecto oficial.
- Fuga en el radicalismo: El senador pampeano Daniel Kroneberger confirmó su voto en contra, resquebrajando la cohesión del bloque del PRO y la UCR.
¿Qué se debate este jueves en el recinto?
Sin el apartado de la Ley de Tierras (Ley N° 26.737), el temario en tratamiento mantiene tres ejes de alto impacto:
- Desalojos exprés: Se faculta a los jueces a dictar la restitución inmediata de inmuebles usurpados o retenidos por tenedores precarios dentro de las 72 horas si el derecho invocado es verosímil y previa caución. Para deudores morosos de alquileres, se fijará una intimación previa fehaciente no menor a 10 días corridos.
- Ley de Manejo del Fuego: Se deroga la norma que prohibía por 30 años el cambio de uso y la venta de tierras agropecuarias, pastizales o matorrales afectadas por incendios. En el caso de bosques nativos, se elimina la traba rígida de 60 años establecida durante la gestión anterior para desincentivar la especulación inmobiliaria.
- Régimen de Expropiaciones: Se limita la figura de “utilidad pública” bajo una interpretación restrictiva y se fija un tope indemnizatorio por lucro cesante equivalente al 30% del valor del daño emergente.
Tensión previa: discusión por las asistencias virtuales
El inicio del debate en el recinto cuenta con un fuerte condimento reglamentario. El pleno debe autorizar las solicitudes de participación a distancia presentadas por la senadora Anabel Fernández Sagasti (por recomendación médica debido a un embarazo de 32 semanas) y el radical Flavio Fama (tras una intervención quirúrgica en la rodilla).
Ambos pedidos cuentan con la firma previa de la vicepresidenta Victoria Villarruel, pero requieren la ratificación formal del cuerpo de la Cámara Alta, punto que generará contrapuntos de procedimiento entre el oficialismo y la oposición antes de ingresar al tratamiento del dictamen.
