Escándalo judicial: denunciaron penalmente a Rossana Chahla por presunta defraudación y desvio de bienes hereditarios

La presentación fue realizada por Ángel Eduardo Páez, reconocido judicialmente como hijo de Elías Chahla. Acusa a la intendenta capitalina y a su hermana de planificar y estructurar una “ingeniería patrimonial” con fideicomisos y venta de inmuebles para reducir la masa hereditaria.

La acusación: una presunta “ingeniería patrimonial”

La intendenta de San Miguel de Tucumán, Dra. Rossana Chahla, se encuentra en el centro de una tormenta judicial de alto impacto institucional. Ángel Eduardo Páez, quien tras una batalla legal de décadas logró ser reconocido por la Justicia como hijo biológico y heredero forzoso del recordado empresario Elías Chahla, radicó una denuncia penal formal contra la jefa comunal, su hermana María Emilia Chahla y Amelia Eugenia Testa.

La presentación, que consta de un escrito de casi treinta páginas entregado ante el Ministerio Público Fiscal, sostiene que las acusadas diseñaron y ejecutaron de forma coordinada una compleja maniobra financiera e inmobiliaria. Según la querella, el objetivo de este entramado habría sido vaciar de manera progresiva y artificial el patrimonio de la herencia mientras Páez litigaba en los tribunales de familia para exigir su filiación legítima.

El rol del Fideicomiso Maipú y los bienes bajo la lupa

El documento detalla que las denunciadas presuntamente apelaron a diversos instrumentos legales y corporativos para eludir la partición equitativa de los bienes del acervo. El foco principal de la sospecha penal recae sobre la constitución, en el año 2010, del denominado Fideicomiso de Administración Maipú. La denuncia argumenta que esta estructura jurídica nació con el propósito deliberado de concentrar los activos familiares y facilitar su posterior traspaso o venta a terceros, coincidiendo temporalmente con las etapas más álgidas del juicio de filiación.

Entre las operaciones inmobiliarias que la Justicia penal deberá auditar minuciosamente, se destacan dos activos estratégicos:

  • Marcos Paz 669/71 (Capital): Un valioso predio céntrico que actualmente funciona bajo explotación comercial como playa de estacionamiento. La querella impugna y cuestiona la legalidad de todos los movimientos, transferencias de acciones posesorias y ventas registradas sobre esta propiedad.
  • Terrenos en Santa Rosa de Leales: Campos agrícolas que, de acuerdo con la presentación de Páez, habrían sido comercializados de forma irregular a pesar de que sobre ellos pesaban anotaciones de litis y medidas cautelares vigentes vinculadas al proceso sucesorio de Elías Chahla.

Pedido de control especial y encuadre penal

Atendiendo al peso político de Rossana Chahla y su rol al frente del Departamento Ejecutivo Municipal, el denunciante solicitó formalmente que las actuaciones y la recolección de pruebas queden bajo la supervisión directa e inmediata del Fiscal Regional. Con esta medida, la querella busca blindar la causa ante cualquier tipo de presión y garantizar la absoluta transparencia de los peritajes contables.

A partir de esta denuncia, el Ministerio Público Fiscal deberá abrir una investigación penal preparatoria para determinar si el conflicto se limita a una intrincada disputa civil por una herencia o si existió la comisión de delitos tipificados en el Código Penal, tales como:

  • Administración fraudulenta.
  • Defraudación por desbaratamiento de derechos acordados.
  • Simulación de actos jurídicos en perjuicio de terceros.

Lo que comenzó hace años como un reclamo civil por el derecho a la identidad, ha escalado de manera definitiva a las fiscalías penales de la provincia. La investigación promete poner bajo la lupa más de doce años de actas notariales, movimientos bancarios y escrituras comerciales de una de las familias tradicionales de Tucumán.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *